季弟身后附身、附棺之事，弟在金陵已筹虑周到；其礼仪虚文之事，

季弟身后附身、附棺之事，弟在金陵已筹虑周到；其礼仪虚文之事，余在安庆亦颇周到。回籍后，尽可如弟之策，径进马公塘山内，不必再入荷叶室中。余当切告澄弟及子侄等也。

地图甚为精细，与余所绘九洑洲图大致相类。明兴之马八十匹不能给弟，此外亦无购马之法。拟再解银五万两，日内竟无到者，忧灼之至。只好先解钱三万串，与弟略资点缀。

弟因时贤开府，论及“不仁而在高位，是播其恶”一节，极是极是。余三年以来，因位高望重，时时战兢省察。默思所行之事，惟保举太滥，是余乱政；不办团，不开捐，是余善政，此外尚不了了。

卷之九

同治元年壬戌十二月二十二日 致澄侯弟书

澄弟左右：

接弟来信，知已得季弟沦逝之信，将在荷叶宅内为季治丧发引。季弟此次身后之事，沅在金陵办得十分整齐。余于初九日接进安庆，二十发引登舟，一切未敢稍忽。大致与七年先大夫之丧礼仪规模一一相似，亦系新制六十四人舆，新制高脚牌，挽联稍少，祭幛则较七年更多。身后之虚荣，在季弟可称全备。前沅弟意，季到湘乡后，不必更进紫田、荷叶等屋，余意亦以为然，望弟即照此办理，将季榇从北港径至马公塘山内，千妥万妥！古人云：“祭不欲数，数则烦，烦则不敬。”祭尚不可烦渎，况丧礼而可烦渎乎？

余系一家之主，安庆系省会之地，又系季弟克复之城，一切礼仪在此行之，即在此发引登山，想季弟之英灵亦必默鉴，深以为然。

再，季弟灵柩，自金陵至安庆七百里而走十六日，甚为迟滞。此次二十日自安庆开船，计程至湘潭二千里，应须四十馀日乃可到潭，当在二月十五后矣。然风信无定，或遇顺风早到，亦未可知。自湘潭至北港，又须七八日。家中办接柩事，总在二月初十以后。葬马公塘则不进荷叶，不葬马公塘则必进荷叶，二者听弟一言决断。余与沅相隔太远，往返商酌，恐致误事，不敢遥断也。

季弟升知府，赠按察使，两次谕旨寄回。李中丞又奏请照二品例议恤，请谥请祠，恐更有后命。二十日业经题主，恐须改题耳。

同治元年十二月二十三日 致沅浦弟书

沅弟左右：

少荃为季弟请谥请祠折稿昨日寄到，兹抄寄弟阅。目下之是否俞允，殊不敢必。但吾与弟将来若再立功绩，克复金陵，则请谥亦终可望允准。

两宫太后及恭邸力求激浊扬清，赏罚严明。但患无可赏之实，不患无不次之赏。而罚罪亦毫不假藉，如去年之诛二王一相，今年之戮林、米与何，近日拿问胜帅，又拿问前任苏藩司蔡映斗进京，谕旨皆严切异常。吾辈忝当重任，不恃无意外之罚，而恃无可罚之实。

少荃解银四万，吾暂不解弟处，且解鲍、张两军各二万，为度岁之资。弟处昨日解银四万两，年内必到。其解钱二万串，今日用民船解去，年内之能到与否，未可知也。

澄弟昨有信来，言季榇不宜附葬马公塘，其言亦颇近理。余因相隔太远，不敢遥决，请澄自行决断。